0120-673-314
電話で見積り・相談
「損得」よりも「美学」
先週のことであるが、少し残念な出来事があった。
会社の前の道路に水たまりができる程の雨が降っていた。
その水たまりの中に新聞紙を縛った物が落ちていた。
きっと廃品回収業のトラックが落していったのかもしれない。車が避けて通るので、少し交通の邪魔になっている。
私が取り除こうとすると、スタッフの一人が新聞を取り上げて路上から片付けてくれた。
これは素晴らしいと声を掛けようと思った瞬間に、その新聞の束を歩道に置き去って社内に戻ってきた。
（その場で直ぐに指摘をすれば良かったのだが、人は見ていけないものを見ると何もできなくなるものだ。）
閉店後に私がその束を社内に持ち込み、倉庫内で広げて乾かし、後日ゴミ袋に回収している。
その回収する際に、そのスタッフは私の作業を自ら手伝い、謝罪してきた。
素直に謝るところが、その人の良い点である。
さてこのスタッフさんの行動を、皆さまはどう思うだろうか？
行動しただけでも立派なのだろうか？
ある会社が行動指針として掲げている合言葉がある。
「それ、かっこいいか？」。その会社の小冊子には、こう具体的に書かれている。
■「意思決定」の基準は「損得」よりも「美学」
意思決定のフィルターは、「法令（コンプライアンス）」「美学」「損得」の順番だ。
「法令遵守」は当たり前として、問題は「美学」と「損得」だ。
「美学」、それは人として正しいのか？
新入社員から見て尊敬される判断か？
子ども達に誇れる判断か？
この判断基準をブラさない「かっこいい大人」を目指す。とある。
目先の「損得」に曇った判断や行動は、尊敬を得られない。
そしてあなたの応援団も広がらない。特に子どもから見て
かっこいい大人になっていますか？
石川シュウジ
